Yellow Page’in 10 Alan Adına karşı itirazı yerinde bulunmadı

Davacı : Sensis pty ltd – Telstra (Yello Page markasını tescil ettiren Avustralyalı firma)
Davalı : Yellow Page Marketing
Dava Konusu: yellowpage-adelaide.com, yellowpage-melbourne.com, yellowpage-nsw.com, yellowpage-perth.com, yellowpage-queensland.com, yellowpage-southaustralia.com, yellowpage-sydney.com, yellowpage-tasmania.com, yellowpage-victoria.com, and yellowpage-westernaustralia.com  alan adlarının , Telstra’nın markasını lekelediğini
Kazanan: Yellow Page Marketing
Karara baktığımızda davalının, haksız rekabet yaratmadığı ve adil kullanım sınırları içinde değerlendirildiğini görmekteyiz.
Marka ihlalleri hakkında bir yazı yazmıştım. Orda jenerik alan adları ve jenerik markalar hakkında görüşlerimi belirtmiştim fakat bu davaya özgü yorum yapmam gerekirse;
Yellow Page markası “Marka Adının Ürünü Tanımladığı Jenerik Markalar” kategorisine girmemektedir. Çünkü Yellow Page markası jenerik olmasından kaynaklanan güç üzerinde hizmet vermektedir.
Aksi olsaydı? Davayı kazanabilir miydi?
Marka “Yellow Page Ütü Atölyesi” olsaydı ve de davalıya ait Yellow Page içeren alan adları ütücülük alanına giren bir hizmet verselerdi. Davayı mutlaka kazanırdı.
Benzer bir kaç davadan daha önce bahsetmiştim. İnceleyip görüşlerinizi paylaşırsanız memnun olurum.
Share

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.